Такое решение создаёт забавный прецедент для статуса интернет-проектов в России. К счастью, в нашей стране законодательство не рассматривает прецедент, как источник права. К несчастью, судьи часто про это забывают.

Посещаемость «Нового Фокуса» в нехудшие времена составляла 60 человек в сутки — всего-ничего для ежедневного интернет-издания. А по закону о СМИ тираж издания, нуждающегося в получении регистрации (в этом и заключался иск), должен быть больше 1000. Наверное, судья «сделала» «Новый Фокус» ежемесячников.

Однако, есть мнение, что защита попросту слила дело. Зачем? Как два пальца: такое решение можно и нужно обжаловать; про Михаила Афанасьева и компания написали уже много, а напишут ещё больше; и самое главное — у «Нового Фокуса» наконец-то повысится посещаемость и ИЦ (причём с очень хороших ресурсов).

Но самое плохое в этой истории, что может пропасть наша рекламная площадка.

По целому ряду значимых показателей Новосибирская область продолжает удерживать более высокие, чем в среднем по России, показатели динамики развития. […] Среднедушевой денежный доход населения за 2005—2006 годы увеличится относительно уровня 2004 года на 61,4 %.

Отсюда.